ท่อ A53 เทียบกับท่อ A106 – ขอบเขต(1)
ASTM A53 คือมาตรฐานข้อกำหนดสำหรับท่อเหล็กชุบสังกะสีแบบดำและแบบจุ่มร้อน ทั้งแบบเชื่อมและแบบไร้รอยต่อ
ASTM A106 คือมาตรฐานข้อกำหนดสำหรับท่อเหล็กกล้าคาร์บอนไร้รอยต่อสำหรับการใช้งานที่อุณหภูมิสูง
ท่อ A53 เทียบกับท่อ A106 – ประเภทการใช้งานของท่อ(2)
ท่อเหล็ก A53 อาจเป็นแบบมีรอยเชื่อมหรือไม่มีรอยเชื่อมก็ได้ ขึ้นอยู่กับข้อกำหนดในการสั่งซื้อ เป็นข้อกำหนดทั่วไปสำหรับท่อเหล็ก และครอบคลุมทั้งท่อเหล็กชุบสังกะสีและท่อเหล็กดำ
ท่อ A106 มีองค์ประกอบทางเคมีคล้ายคลึงกับท่อทั่วไป แต่ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้งานที่อุณหภูมิสูง (สูงสุด 750 องศาฟาเรนไฮต์) และเป็นท่อไร้รอยต่อ
อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกา โดยทั่วไปแล้ว A53 จะใช้สำหรับท่อเชื่อม ในขณะที่ A106 ใช้สำหรับท่อไร้รอยต่อ หากคุณขอ A53 ในสหรัฐอเมริกา พวกเขาจะเสนอ A106 เป็นตัวเลือกอื่น
ท่อ A53 เทียบกับท่อ A106 – องค์ประกอบทางเคมี(3)
ตัวอย่างเช่น เมื่อเราเปรียบเทียบระหว่าง A106-B และ A53-B แบบไร้รอยต่อในแง่ขององค์ประกอบทางเคมี เราพบว่า:
1. A106-B มีส่วนประกอบของซิลิคอนอย่างน้อย 0.10% ในขณะที่ A53-B ไม่มีส่วนประกอบของซิลิคอนเลย และซิลิคอนเป็นองค์ประกอบสำคัญในการปรับปรุงเกณฑ์ความทนทานต่อความร้อน
2. A106-B มีแมงกานีส 0.29-1.06% ในขณะที่ A53-B มี 1.2%
3. A106-B มีปริมาณกำมะถันและฟอสฟอรัสต่ำ สูงสุดไม่เกิน 0.035% ในขณะที่ A53-B มีปริมาณกำมะถันและฟอสฟอรัส 0.05% และ 0.045% ตามลำดับ
ท่อเหล็ก A53 เทียบกับท่อเหล็ก A106 – คุณสมบัติทางกล(4)
| สเปค | คุณสมบัติทางกล | |||
| เกรดเอ | เกรด บี | เกรดซี | ||
| เอสทีเอเอ53 | แรงดึง, ต่ำสุด, psi (MPa) | 48000(330) | 60000(415) | |
| ความแข็งแรงครากขั้นต่ำ หน่วยเป็น psi (MPa) | 30000(205) | 35000(240) | ||
| เอสเอเอสทีเอ106 | แรงดึง, ต่ำสุด, psi (MPa) | 48000(330) | 60000(415) | 70000(485) |
| ความแข็งแรงครากขั้นต่ำ หน่วยเป็น psi (MPa) | 30000(205) | 35000(240) | 40000(275) | |
ความแตกต่างอื่นๆ ระหว่างท่อ A53 กับท่อ A106
เนื่องจากขอบเขตการใช้งานและข้อกำหนดเฉพาะของท่อแตกต่างกัน กระบวนการผลิต การทดสอบควบคุมคุณภาพ และการตรวจสอบจึงแตกต่างกันไปด้วย หากคุณมีข้อคิดเห็นเพิ่มเติม โปรดแสดงความคิดเห็นไว้ด้านล่าง
วันที่โพสต์: 19 มกราคม 2022